← INSIGHTSCarta

Carta aos cotistas (Jun/16)

1 de julho de 2016·Mauro Shinzato
Carta aos cotistas (Jun/16)
“Unreal City, Under the brown fog of a winter dawn, A crowd flowed over London Bridge, so many, I had not thought death had undone so many.” (The Waste Land, T. S. Eliot)

“Unreal City, Under the brown fog of a winter dawn, A crowd flowed over London Bridge, so many, I had not thought death had undone so many.” (The Waste Land, T. S. Eliot)

A Lava-Jato chega ao PMDB

O imbróglio político brasileiro, com seus múltiplos tentáculos jurídicos, econômicos e policiais, chegou em junho à soleira do PMDB, partido do governo interino. Delações colhidas pela Lava-Jato (e vazadas à imprensa) revelaram propinas milionárias pagas a decanos do partido, alguns bastante próximos do presidente Temer. A queda de outro ministro suspeito de envolvimento em desvios – o terceiro, em dois meses – expõe a fragilidade de um governo cujo partido foi sócio júnior em atos de improbidade que derrubaram a gestão anterior. As revelações chegaram mesmo a reacender uma (tênue) fagulha de possibilidade de retorno da presidente afastada (alguns propuseram reconduzi-la ao cargo sob compromisso de antecipar eleições). Tampouco arrefeceu a crise das contas públicas: a pretexto de acumular capital político para aprovar reformas no congresso, o governo fez generosas concessões – moratória na dívida de estados, empréstimos de emergência, reajuste do funcionalismo e aumento nos programas de transferência de renda – que, somadas, montam à casa da centena de bilhão de reais ao longo do próximo ano. Por negativo que estivesse o noticiário local, contudo, pouco abalo produziu nos mercados. A fé na capacidade do governo entregar as sonhadas reformas se mantém, aparentemente, inabalável. O evento de maior repercussão em junho, eclipsando qualquer notícia ou fato doméstico, veio de fora e, à primeira vista, pouca relevância teria para os rumos da economia ou mercados no Brasil: a inesperada decisão do Reino Unido, tomada em plebiscito, de deixar a União Européia.

Brexit

Se o comércio do Reino Unido é pequeno demais para afetar significativamente a economia global e, particularmente, países emergentes como o Brasil, sua saída da União Européia é repleta de simbologia. A interpretação mais sombria do “Brexit” é a de um retrocesso populista, o triunfo do nacionalismo isolacionista e xenófobo sobre o projeto de integração política, construído sobre os escombros de duas guerras devastadora. Sob essa ótica histórica, é notável e irônico que a rejeição do ideal de uma Europa unida, próspera e pacífica tenha ocorrido justamente no centenário de uma das mais sangrentas batalhas da história européia, a Ofensiva do Somme lutada nas trincheiras do norte da França durante a primeira Primeira Guerra Mundial (quase vinte mil soldados britânicos pereceram nas primeiras horas de combates; o saldo, ao cabo de cinco meses, era mais de um milhão de mortos e feridos entre britânicos, franceses e alemães e praticamente nenhum ganho territorial). Uma segunda interpretação, não necessariamente excludente, é a de que o voto foi expressão de um profundo descontamento de parcela da populaçao excluída dos ganhos trazidos pela integração, globalização e abertura de mercados das últimas duas décadas – os 99% que não frequentaram Oxbridge, não trabalham na City nem podem pagar os altos aluguéis de Londres. Qualquer que seja a verdade, o risco claro é de que a eventual saída da Grã-Bretanha (a decisão terá depassar pelo Parlamento) seja seguido por outras nações e precipite um movimento que, no extremo, desemboque no esfacelamento da União Européia.

O dia 24 de junho, dia seguinte ao “Brexit” foi um dos mais voláteis da história nos mercados de câmbio (a libra esterlina caiu mais de 10%) mas o tumulto foi relativamente breve. As moedas do G-10 se estabilizaram no segundo dia e, no terceiro, os mercados começaram a se recuperar. O real, que chegara a perder mais de 3% no Brexit, acabou retomando a trajetória de fortalecimento para fechar o mês com valorização de mais de 10% ante o dólar. Contribuiu para isso a mudança de postura do Banco Central – agora sob nova direção – menos propenso a intervir no mercado cambial. Os juros tiveram forte queda no início do mês com especulação de que o Banco Central estenderia para 2018 o prazo de convergência da inflação à meta, bem como uma inflação surpreendentemente benigna em maio, de 0,40% (que motivou, inclusive, declaração do presidente de que esperava redução nos juros até o final do ano). Esse melhora no sentimento foi abruptamente revertida com a divulgação do Relatório de Inflação, em que o BC reafirmou propósito de levar a inflação à meta ainda em 2017, jogando água fria nas expectativas de cortes de juros no segundo semestre de 2016. Finalmente, especulação de que o CMN revisaria para baixo a meta de inflação de 2018 fez dispararem os juros nos últimos dias do mês (a revisão acabou não se confirmando). A bolsa, ativo que mais havia sofrido com o ruído político do começo do mês, conseguiu se recuperar na esteira das bolsas globais.

Desempenho junho de 2016: Fundo Zarathustra

Para o fundo Zarathustra FIM junho foi um mês desafiador com a forte volatilidade dos mercados pondo à prova os modelos de tendência. De fato, estes saíram do vermelho apenas no final do mês com o rally pós-Brexit. Os modelos de reversão à média e opções, contudo, em geral tiveram bom desempenho e ajudaram a atenuar a volatilidade da cota do fundo. Com isso, o mês fechou com um retorno positivo de 2,22% e 18,93% acumulado no primeiro semestre, equivalente a 282% do CDI.

Veja os dados consolidados do fundo

Sobre o autor
Mauro Shinzato
Mauro Shinzato
CEO

+10 anos escalando negócios de tech e mercado financeiro. Responsável pela estratégia corporativa, representação institucional e novos negócios. Formado em Administração de Empresas na FGV

Este material foi elaborado pelo grupo Giant Steps e possui caráter meramente informativo. Em casos de eventuais divergências entre as informações aqui contidas e as disponibilizadas através do extrato mensal, emitido pelo administrador do fundo, deverão prevalecer as informações do referido extrato mensal. Recomenda-se a leitura atenta e cautelosa do regulamento deste fundo, em caráter antecedente a uma eventual tomada de decisão de investimento. Nenhuma informação contida neste material constitui uma solicitação, oferta ou recomendação para compra ou venda de cotas de fundos de investimento, ou de quaisquer outros valores mobiliários. A rentabilidade obtida no passado não configura, em hipótese alguma, garantia de resultados futuros. A rentabilidade divulgada não é líquida de impostos. Para a avaliação do desempenho do fundo de investimento, é recomendável uma análise de, no mínimo, 12 (doze meses). Fundos de Investimento não contam com garantias do (a) administrador do fundo; (b) Grupo Giant Steps; (c) Fundo Garantidor de Crédito – FGC; nem por qualquer mecanismo de seguro. As comparações a certos índices de mercado foram incluídas para referência apenas e não representam garantia de retorno pelo Grupo Giant Steps. Este fundo se utiliza de estratégias que podem resultar em significativas perdas patrimoniais para seus cotistas, podendo, inclusive, acarretar perdas superiores ao capital aplicado e a consequente obrigação dos cotistas em aportar recursos adicionais para cobrir o prejuízo do fundo. Este material não pode ser copiado, reproduzido ou distribuído sem a prévia e expressa anuência do Grupo Giant Steps. Supervisão e Fiscalização: Comissão de Valores Mobiliários (CVM) – Serviço de Atendimento ao Cidadão: www.cvm.gov.br. Contato Institucional Grupo Giant Steps: contato@gscap.com.br | +55 11 2533 2820.
Comentários
Deixe seu comentário